調查方法與樣本結構  本次調查在深圳的六個行政區和光明新區共選取40個社區為調查點，每個社區抽取30戶家庭作為抽樣戶（預計有效調查1200戶家庭，實際有效調查了1209戶），以居住在各類社區的居民為主（戶籍人口占66.9%，非深戶人口占33.1%，不包括住在工廠集體宿舍的外來工），調查對象年齡在18周歲以上（不包括在校讀書的學生，其中26—45歲占80.8%），男性45.6%，女性54.4%。

　　一、金融危機使家庭普遍降低了各項開支 

　　（一）近一半人員收入降低。2008年4月（金融危機發生以來）到2009年3月（調查時），有46.3%的員工表述收入減少了，其中薪酬減少比例最高的是批發零售業，占73.7%；其次是農林牧漁業占62.5%；制造業和住宿餐飲業占54.5%。導致約2/3的家庭月人均收入降低，其中84%的家庭在消費和投資方面發生了變化，48.1%的家庭儲蓄減少了。

    　（二）家庭基本生存消費普遍降低。 衣、食、住、行是生存最基本需要，衣、食、行是可控制的開支，家庭購買服裝普遍減少，50.2%人通過減少在外就餐的次數節省開支，有一半的家庭交通和通訊支出發生了變化，變化最小的是“住房支出”，無論是租房還是貸款購房，這項支出都是個人無法控制的，有70%的家庭在住房方面的開支沒有變化。基本生存層面開支的消減影響了深圳家庭的生活質量，反應了金融危機對家庭影響的普遍性。

盡可能保證贍養老人和撫養子女的開支  在金融危機的影響下，雖然很多家庭收入在減少，但還是盡最大可能確保贍養老人和子女教育。59.5%的家庭沒有減少給老人的贍養費，還有16.2%的家庭增加了此項支出。有50.6%的家庭子女教育的經費沒有改變，有24.1%的家庭此項投入有所增加，可見，中國家庭在社會危機中對老人和兒童給予了最強大的支持和保護。

　　（三）精神文化生活的開支普遍下降。旅游、文化娛樂生活是都市家庭很重要的內容，在金融危機的影響下，2/3以上的家庭減少了這方面的消費。

　　（四）其它方面的消費和投資更加謹慎。深圳有24.7%的家庭需要雇傭保姆，其中有1/3的家庭減少了這方面的開支，有些家庭女性失業，再就業不易，干脆解雇了保姆，有的家庭辭掉鐘點工，自家人承擔家務勞動以減輕家庭的開支。有2/3在各方面投資發生了變化，更加謹慎，不敢輕易投資。

　　二、金融危機對夫妻關系的影響 

　　（一）夫妻關系變化不大。調查顯示，大約有88.9%的家庭夫妻關系沒有發生變化，有8.9%的家庭夫妻關系變壞了，有2.2%的家庭夫妻關系變好了。這種狀況可以視為夫妻關系變化的常態反應，可見經濟狀況的變化對家庭內夫妻關系有一定影響，但是絕大部分家庭夫妻關系沒有受到顯著的影響。男性群體對家庭關系變化的感受更強烈（男性占13.5%，女性占10.7%）。

　　（二）情緒受到影響  。夫妻關系變化比例較高的內容包括“談論家庭生活次數”、“談論工作的次數”和“自己的情緒變化”，金融危機首先影響到人們的工作，進而影響到家庭生活，在這兩方面各有20%左右的家庭發生了變化，而談論的情況增加和減少的比例接近，說明這方面遇到了困擾人們的問題。這種困擾的結果在個人情緒上表現出來。在表示家庭收入減少了的群體中，有27.3%的人表示自己的情緒變壞了，而收入沒有變化的群體中，有10.9%的人表示自己情緒變壞了。情緒變壞最嚴重的是年齡在26-30歲的群體，占28.3%，其次是上下各延伸5歲的群體，表示情緒變壞的都在20%以上，而40歲以上的群體情況比較穩定。從文化程度看，主要是高中及中專文化程度群體受到的沖擊比較嚴重，情緒變化比較大占37.7%。家庭收入減少了的群體中，夫妻爭吵的次數明顯增加的占16.2%，遠高于收入沒有變化的群體（2.3%）。

    　（三）夫妻關系緊張影響個人情緒。夫妻關系的緊張是影響個人情緒的最主要因素。具體表現為，夫妻在一起時間減少了的群體中有80.2%的人表示自己的情緒變壞了，夫妻性生活頻率減少了的群體中，有78.4%的人表示自己的情緒變壞了，而夫妻吵架次數增多的群體中有93.4%的人表示自己的情緒變壞了。

　 　（四） 家庭月收入的變化顯著地影響了夫妻在一起的時間。月收入沒有變化的群體中，有95.2%的家庭夫妻在一起的時間也沒有變化，有95.5%的家庭表示夫妻性生活的頻率沒有變化。但是月收入降低了的群體中，有14.2%的家庭夫妻在一起的時間減少了，16.7%的被調查者表示夫妻性生活的頻率減少了。

　　可見，經濟危機帶來的是生活各方面壓力的增加，而真正影響個人情緒的并非經濟變化本身，而是由于家庭經濟狀況的變化使得夫妻關系在各個方面出現了緊張。如果面對經濟的壓力，夫妻能互相體諒，相互鼓勵和安慰，互相支持和幫助，個人心理和情緒受到了影響會大大減少。遺憾的是，相當一部分家庭在遇到經濟壓力時，夫妻關系出現了緊張和沖突，加劇了個人心理的壓力。

　　三、金融危機對父母與子女關系的影響 

　　（一）父母沒有將自己的壓力轉移到子女身上。接受調查者有59.7%的受訪者表示自己照顧子女的時間沒有變化，有23.7%的受訪者表示增加了。有65.9%的受訪者表示自己和子女的關系沒有變化，有25.7%的受訪者表示和子女的關系更加親近了。

　　（二）多數父母保持或增加了與子女的溝通交流。有57.6%的受訪者表示與子女的溝通交流沒有變化，有30.6%的受訪者表示增加了與子女的溝通交流。總體上看，在經濟危機影響下，家庭內的父母與子女的交流在增加。

　　（三）多數父母對子女的態度沒變或更好。68.6%的受訪者表示對子女的態度沒有發生變化，有25%的受訪者表示對子女的態度變好了。總體上看，在金融危機影響家庭生活的情況下，絕大多數家庭父母在經受生存壓力的同時對子女的態度沒有改變或者變得更好了。

　　總體上是經濟狀況變好了的群體，父母與子女關系的各個方面都想好的方向變化為主，但是經濟狀況變差的群體，父母與子女關系的變化向兩級發展，有的變好了，有的變差了。

　　四、金融危機對家庭生育計劃的影響 

    　接受調查的1209人中，有133人有生育子女的計劃，金融危機后，有76人（占有生育計劃人群的57.1）表示會按照原計劃生育子女，有3人表示會提前生孩子，有40人（占有生育計劃群體的30.1%）表示會推遲生孩子的計劃，有14人（占有生育計劃群體的10.5%）決定不生孩子了。可見，金融危機使得相當一部分（42.9%）原計劃生育子女的夫婦改變了原有計劃，而且是以推遲或者取消生育計劃為主。

　　五、提高收入是人們面臨的最急需解決的問題 

　　（一）提高收入是家庭急需解決的問題。有55.1%的家庭表示當前家庭面臨著急需解決的問題，從年齡來看，遇到急需解決問題比例較高的是在26—50歲之間的群體，年齡跨度比較大；從教育程度來看，主要集中在高中及以下文化程度的群體，就具體問題而言，目前有35.34%的家庭急需解決的是提高收入的問題。從年齡段看，21-25歲群體中有75.8%的人表示急需提高個人收入，是比例最高的群體。受就業困擾的也是比較嚴重的急需解決的問題，受訪者中有10.6%的人急需解決自己的就業問題，這一問題分布在各個年齡段，戶籍人口和非戶籍人口的情況接近。其中比較嚴重的是25歲及以下群體，這一年齡段受訪者中有46.15%的人急需解決就業問題，其它年齡段急需解決就業問題的也都存在，如41—45隨年齡段急需解決就業問題的站12.6%。從性別角度看，男性中急需解決就業問題的占8.57%，女性中急需解決這一問題的占12.6%。

　　（二）解決問題人們對政府的依賴和期望最大。關于“哪些人或機構能夠幫助解決自己面臨的問題”，有四分之一的受訪者認為應該由政府相關部門幫助解決，有13.1%的受訪者認為自能靠自己解決，只有2%的人認為“自己或者配偶單位”能夠幫助解決，有4.5%的受訪者認為親友能夠幫助解決。可見，當前人們對政府的依賴和期望最大。一方面說明公眾對政府的依賴和信任度還比較高，同時也說明在解決各種社會問題和矛盾時，政府以外的社會組織和個人所起的作用比較小，政府過多承擔了解決各種社會問題的責任。

　　六、金融危機沒有給人們的信心帶來太大的影響 

　　盡管金融危機給生活帶來一定的影響，但是仍然有85.5%的人對自己的未來生活抱有希望，對未來失去信心的占7.5%。2009年的調查與2006年同指標調查相比，結果變動不大。在已婚者中，對于工作或者生活中遇到的壓力、困難和挫折，表示自己能夠與配偶共同面對的占91.8%。可見，雖然金融危機對人們的收入和工作狀況有比較普遍的影響，但是并沒有在心理上給人們的對生活的信心帶來太大的影響。